Таблиця 4.1.1 - Зміна показників під впливом заходу по удосконаленню організації ремонтного обслуговування (встановлення системи захисту і діагностики ремонтів ГПА)
Показники |
Значення до впровад-ження заходу |
Значення після впровад-ження заходу |
Зміна |
1. Середня вартість 1-го ремонту, тис. грн. |
8,67 |
8,45 |
-0,22 |
2. Кількість ремонтів в рік, шт. |
8 |
6 |
-2 |
3. Тривалість міжремонтного періоду, год., N |
350 |
420 |
70 |
4. Коефіиіпп частоти ремонтів |
0,44 |
0,35 |
-0,1 |
ü. Зменшення собівартості, % Де |
3 |
||
6. Зменшення чисельності, ДЧ. чол. |
26 |
20 |
б |
7. Підвищення продуктивності праці, % ПП |
30 |
||
8, Збільшення прибутку, тис. гри., ДП |
3,5 |
||
9, Кількість агрегатів, на яких впроваджується захід. шт. n=16 |
Визначимо дохід:
D = (8,67*(420/350)-8,45)*16=31,26 тис. грн.
Розрахуємо економічний ефект: .
=520м3; при Qonm =3720м3;
Цm= 104грн./1000м3;
K= 10000грн.
Е=520*0,104*0,22*8-0,15*10000=54,08+1760-1500=314,08 грн.
Отже, впровадження системи захисту з вібраційного стану агрегатів ГТК-10 забезпечило зменшення кількості ремонтів в рік на 2 агрегати, також тривалість міжремонтного періоду зросла на 70 год., внаслідок цього вартість одного, ремонту зменшилась на 220грн., а загальний дохід складає 314,08 грн.
4.2 Скорочення тривалості ремонту свердловин шляхом модернізації спуско-піднімальних операцій насосо-компресорних труб (НКТ)
Для проведення капітального ремонту свердловин необхідним є підйом НКТ однотрубками з укладанням на листки агрегатів А-50 і А-50-у.
Підйом і спуск труб даним ключем відбувається вручну і це займає відповідно 3,5 хв. та 2,9 хв. для труб 0114мм для однієї труби. Тоді, як забезпечення бригади гідравлічним або пневматичним ключем дозволить зменшити норми часу до 2,3 хв. на підйом і 1,8 хв. на спуск 1-ї труби.
В середньому на Богородчаиському ПЗГ проводиться капітальний ремонт восьми свердловин в рік, кожна з яких складається з 130 труб.
Розрахуємо економію часу на підйом на спуск труб за формулами:
(30)
(31)
де пт - кількість труб в колоні НКТ;
nсв - кількість свердловин, які підлягають плановому капітальному ремонт) в рік;
-t1; t2- нас підйому до і після впровадження заходу.
(32)
де - економія часу внаслідок впровадження заходу.
Відповідно до цього зменшується час простоювання свердловин в ремонті і зростає міжремонтний період:
Тр2= (33)
де Тр2 ; Тр1 – тривалість ремонту до і після заходу;
Тмрn2= (34)
де Тмрn2, Тмрn1 - тривалість міжремонтного періоду до і після
впровадження заходу.
При цьому собівартість 1-го ремонту становитиме:
С2=С1-Рб. (35)
де Рб-бригадна розцінка.
Використовуючи формули наведені в розділі 4.2.1, а також описані вище формули та дані проведемо розрахунок зміни показників і внесемо в таблицю 4.2.1.
Таблиця 4.2.1 - Зміна показників під впливом заходу по скороченню
тривалості ремонту свердловин
Показники |
Значення до впровад- ження заходу |
Значення після впровад-ження заходу |
Зміна |
1. Середня вартість 1-го ремонту, тис. грн. С |
122,3 |
118 |
-4,3 |
2. Бригадна розцінка, K-, 33, 7грн. /год |
|||
3. Кількість труб в колоні, шт., пт = 130 |
|||
4. Кількість свердловин, що ремонтуються, ПСЕ = 8 |
|||
5. Час підйому (спуску ), t, ft') |
3,5 (2,3) |
2,9(1,8) |
0,6(0,5) |
6. Річна економія часу на підйом (спуск) труб, год., Тn |
-15,6 (-14,3) |
||
7. Загальна економія часу, год.,Тр |
-29,9 |
||
8.ТрІшалість міжремонтного періоду, год. Тмрп |
2522 |
2531 |
+9 |
9. Зменшення собівартості . С, % |
4 |
||
10. Зменшення чисельності, Ч, чол. |
6 |
5 |
-1 |
11. Тривалість 1-го ремонту, год Тр |
131,3 |
101,4 |
-29,9 |
12. Підвищення продуктивності праці, % ПП |
30 |
||
13. Збільшення прибутку, П, тис. грн. |
34,4 |