що підносили ці ідеї, відносили до складу “офіційних” і лише вони могли розраховувати на визнання, оскільки їхні ідеї не розходились з ідеологічними постулатами Компартії. До них можна віднести таких, як В.Чубар, О.Шліхтер, В.Введенський, Т.Жигалко та ін. Роботи цих економістів майже нічим не відрізнялись за спрямуванням, але все ж містили наукові положення щодо визначення принципів соціалістичного планування (серед яких балансовий метод), планового ціноутворення, планування товарообігу (особливо в частині побудови економіко-математичних моделей), кредитного планування та ін.
Особливе місце займала тоді критика “волобуївщини”
як прояву націоналістичних настрої в економічній думці. М.Волобуєв 1928 р. виступив на сторінках преси з ідеєю
про переваги самостійного економічного розвитку України, зазначаючи, що імперська політика Росії сприяла
спотворенню природнього розвитку продуктивних сил
України, пристосуванню її економіки до власних потреб. Він вказував на те, що Україна володіє достатнім потенціалом,
аби інтегрувати до світової господарської системи самостійно, безпосередньо, а не через російську економіку, за що був оголошений ворогом соціалізму і радянської держави.
Згодом були оголошені ворожими, буржуазними ідеї М.Туган-Барановського, Є.Слуцького та інших. З цього часу
економічна думка України розвтвається відповідно до соціального замовлення, знаходиться в ізоляції від світової економічної думки. ЇЇ відродження починається разом із відродженням інших економічних наук в 60-х роках “політичної відлиги”. Саме в цей час виходять з друку праці українських вчених І.Лукінова, Ю.Пахомової, В.Корнієнка, І.Ястремського та інших. В роботах цього періоду розробляються теоретичні засади впровадження господарського розрахунку, йдеться про місце та роль товарно-грошових відносин в економічному розвитку. В українській економічній літературі, як і в радянській взагалі, починають обговорюватись проблеми, що чекали свого вирішення ще у 30-ті роки. Однак період піднесення змінюється періодом застою - коли одвічні проблеми політекономії соціалізму починають розглядатись в контексті
“розвинутого соціалізму”. Але і в цей період з‘являється
низка фундаментальних праць, в яких характеризуються проблеми розвитку економічного механізму, теоретично розробляються підходт до використання ринкових форм
в умовах соціалізму. Саме в цей час з‘являються праці з
“історії економічної думки”, де аналіз її розвитку ведеться
не лише з позицій критики, а й позитивного внеску. На
кінець 80-х - початок 90-х років в Україні починають формуватися засади сучасної концепції суспільного
розвитку, з‘являється ряд статей та публікацій в українській науковії пресі.
Повернення української економічної теорії в лоно світової економічної думки тільки розпочинається, її ставлення до процесів, що відбуваються, ще не визначене. Але вже тепер в економічній літературі панує плюралізм поглядів, який сприяє розвитку науки. З огляду на це, в Україні існують передумови розвитку економічної теорії. Але такий процес має відбуватись на тлі переосмислення економічної спадщини та розвитку прогресивних економічних концепцій сучасності. Значну роль в цьому процесі повинна зіграти молода економічна еліта, вільна від стандартів тоталітарного мислення.
Література:
1. Горкіна Л.П. Нариси з історії політичної економії в Україні. - Київ, “Наукова думка”, 1994.
2. З історії економічної думки на Україні. - К., 1961.
3. Історія економічної думки. Навч.посібник. - К., 1996.
4. Історія економічної думки України. Навч.посібник. Ред.М.С.Тимошик. - К., 1993.
5. Коропецький І.С. Українські економісти 19 століття та західна наука. - К., 1993.
6. Нариси з історії економічної думки на Україні. - К., 1956.
[1] Горкіна Л.П. Нариси з історії політичної економії в Україні. - Київ, “Наукова думка”, 1994. - с.5.
[2] //Киевская старина. - 1890., №8. - с.174.
[3] Туган-Барановский М.И.Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. - СПб., 1905. - с.45.
[4] Зибер Н.И.Сравнительное изучение первобытного права // Собр.соч.:В 2т. - СПб., 1900.- Т.2 - с.22.
[5] Коссовський Н.Н. Теория денежного обращения. Ценность и цена // Записки Харьковского университета. - 1882. - Т.1. - №1. - с.29-30.
[6] Билимович А.Д.Памяти Д.И.Пихно. - СПб., 1913. - с.13.
[7] Горкіна Л.П. Нариси з історії політичної економії в Україні. - Київ, “Наукова думка”, 1994. - с.42.
[8] Історія економічної думки. - К., 1996. - с.408.
Завантажити реферат