30. Підкоритова Л. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні // Право України. – 1999. – N 8. – С. 65
ДОДАТОК 1.
ВІДМЕЖУВАННЯ ІНСТИТУТУ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ ВІД ІНСТИТУТІВ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ ТА ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ, ЩО ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН
|
НЕОБХІДНА
ОБОРОНА |
КРАЙНЯ
НЕОБХІДНІСТЬ |
ЗАТРИМАННЯ ЗЛОЧИНЦЯ |
|
Правомірна в будь-яких випадках. |
Правомірна тільки за відсутністю інших засобів ліквідації небезпеки, що погрожує. |
Правомірна за наявності законних підстав для затримання злочинця (ст. 106, 115 КПК України). |
|
Завдана шкода може бути більшою, ніж можлива шкода від злочину, але не більше меж необхідної оборони. |
Завдана шкода повинна бути меншою, ніж можлива шкода від злочину. |
Завдана шкода повинна відповідати небезпечності посягання і неперевищувати заходів, необхідних для затримання злочинця. |
|
Шкода завдається безпосередньо особі, яка нападає. |
Шкода завдається не особі, яка скоює напад, а скажімо, третім особам. |
Шкода завдається безпосередньо особі, яка затримується. |
|
Небезпека повинна виходити тільки від суспільно небезпечного нападу людини. |
Джерелом небезпеки є стихийні сили природи, тварини, а також суспільно небезпечні дії людини. |
Може застосовуватись тільки після того, як наявні підстави вважати особи, винної у вчиненні злочину, в тому числі і після вчинення посягання. Обов’язковою метою затримання злочинця є доставлення його відповідним органам влади. |
[1] Див.: Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.-Л., 1948. - С.4.
[2] Див.: Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991, С.13.
3 Якубович М.Й. Необходимая оборона и задержание преступника: Пособие для слушателей. – М.: Знание, 1976. – С. 7.
5 Кримінальне право України. Загал. частина: Підруч. для студнтів юрид. вузів і фак. / За ред. П.С.Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С.200
6 Коржанський М.Й. Уголовне право України. Частина Загальна: Курс лекцій. – С.219
7 Михайленко П.П. Уголовное право Украины. Общая часть. – К.,1995. – С.109.
10 Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів юрид. вузів і фак./За ред. П.С. Матишевського. – С.201
11 Див.: Про практику застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань: Постанова Пленуму Верховного суду України від 28 червня 1991 р. №4. – п. 3//www.rada.gov.ua.
12 Див.: Про практику застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань: Постанова Пленуму Верховного суду України від 28 червня 1991 р. №4. //www.rada.gov.ua.
13 Там само.
16 Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М.: Знание, 1976. – С. 13.
17 Про практику застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань: Постанова Пленуму Верховного суду України від 28 червня 1991 р. №4. //www.rada.gov.ua.
18 Про практику застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань: Постанова Пленуму Верховного суду України від 28 червня 1991 р. №4//www.rada.gov.ua.
19 Див : Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1991 року // www.rada.gov.ua
Завантажити реферат