– втрата ринків збуту;
– висока ціна;
– незадов. робота обладнання;
– висновок про відповідність (невідповідність) чисельності працівників потребам виробництва.
Аналіз незаверш. виробн. та обєктів соцкультпобуту
– перспективи подальшого використання;
– передача місцевим органам влади;
– витрати, повяз. з їх утриманням;
– розмір доходів від їх використання.
Конкурентне середовище та маркетинг
– конкурентоспроможність товарів;
– інноваційна діяльність;
– прогнозування попиту.
При аналізі ст-ри кред. заборгованості слід враховувати, що штрафи, пені, неустойки, визнані боржн, або щодо яких прийнято рішен. арбвтр. судом щодо їх стягнення, віднос. на рез. фін.-госп. діяльності і до їх одержання чи сплати відобр. у звітності одержувачем та платником відповідно в статтях дебіторів і кредиторів.
Кред. заборгов. відносно якої строк позивн. давності минув перед держ. підпр.підлягає перерах. дебітором у відпов. бюджет не пізніше 10 числа наступного після закінч. строку позивн. давності місяця.
За несвоєч. перерахув. заборгованості стягується пеня в розм. 0,3% за кожен день просрочки.
Якщо кред. заборгов. по підпр. не держ. форми власн., то віднос. на фін. рез. підпр.
Дебіторська заборгованість , відносно якої строк позовн. давності минув і підпр. зверталося з позивом в арб. суд за ріш. керівн. підпр. списується на валові витрати або погаш. за рах. страх. резерву.
Списання боргу внасл. неплатоспр. платника не явл. підставою для відміни заборг. Ця заборг. повинна відобр. в балансі не менше 5 років з моменту списання для виявлення можливостей стягнення у вип. зміни фін. стану боржника.
Якщо дебітор повністю, або частково погашає безнад. заборгов., яка належним чином була списана, кредит. збільшує валовий доход на суму компенсації, яка одержана від дебітора в под. період, протягом якого було здійснено поверн. заборгованості.
Якщо дебітор не погасив заборг. або кредит. не зверн. в арбітр. суд з позовом про стягнення такої заборгов. вал. доходи і дебітора збільшується на суми вказаної заборгов.
III етап
Аналіз причин та симптомів фінансової кризи та виявлення “слабких місць”.
Симптоми кризи :
– рівень ліквідності;
– рівень прибутковості;
– величина Cash-Flow;
– якість менеджменту;
– відносини із споживачами, вир. партнерами та Д. органами;
– відносини з засновниками;
– відносини із банками.
Ідентифікація “слабких місць :
– дефіцит ліквідності;
– високий рівень заборгованості;
– високий рівень собів. в порівнянні з конкурентами;
– прорахунки в інвестиц. сфері;
– відсутність контролінгу;
– низька якість маркетингу.
IV етап
Прийняття рішення про санацію чи ліквідацію.
Інтегральна оцінка інвестиц. привабливості (ксерокс).
Cash-Flow – осн. базовий показн., що викор. для розрахунку тих коштів, що має в своєму розпор. підприємство.
Якщо бруто Cash-Flow – беруться результ. до сплати податку
Показники:
характеризує спроможн. погасити всю заборг. за рах. результатів фін.-госп. діяльн.
характер. спром. погасити короткостр. заборгов. за рах
4. Методи прогнозування банкрутства
Розрізняють 2 основних методи:
– модель Альтмана;
– модель Спрінгейта.
Модель Альтмана розроблено в 1968 році. має назву розрах. 2-показника. Це 5-факторна модель, де факторами виступають окремі показники фін. стану підпр.
Модель Альтмана – відношення робочого капіталу до заг. вартості активів.
Z= 1,2A + 1,4B + 3,3C + 0,6D + 1,0 E
Значення показника Z |
Ймовірність банкрутства |
до 1,8 1,81-2,7 2,71-2,99 3 і вище |
дуже висока висока можлива дуже низька |
Правдивість цієї моделі 95%
Чому на Укр. ці показники не справжуються:
– інфляція (деякі показники можуть бути штучно занижені);
– монополізація екон.;
– галузеві відмінності в прибутковості.
Модель Спрінгейта
Z = 1,03А + 3,07В + 0,66С + 0,4Д
Побудована на основі дослідж. впливу тенденцій 19 фін. показників.
Це 4-факторна модель.
Якщо Z < 0,862 –> п-во є потенційним банкрутом.
Проблеми застосування в Укр. ті ж що й моделі Альтмана.