Прибуток від реалізації розраховується виходячи з обсягів реалізації і собівартості реалізованої продукції.
Таблиця – Оцінка ефективності прийнятих рішень
№ п/п |
Запропонований захід |
Опис ефекту від запропонованих заходів |
1 |
Організація раціональної системи керування збутом |
Поліпшення роботи відділу маркетингу, розширення ринків збуту продукції |
2 |
Диверсифікованість виробничої діяльності |
Збільшення обсягу реалізації продукції Збільшення виторгу від реалізації продукції Балансового прибутку |
3 |
Зменшення дебіторської заборгованості |
Поповнення оборотних коштів Тривалість обороту дебіторської заборгованості - зменшується; Коефіцієнт абсолютної ліквідності - збільшується. |
ВИСНОВОК .
У курсовій роботі викладені теоретична сутність і проблеми вивчення на сучасному етапі фінансових результатів як кінцевого підсумку господарської діяльності підприємств . З'ясувалося , що найбільш ефективно підприємство спрацювало в 1995 році , про що свідчить ряд розрахованих економічних показників , головним серед який є звичайно ж розмір балансового прибутку отриманої цього року.Був зроблений аналіз фінансового стану аналізованого підприємства на 1 січня 1997 року за даними балансу , а саме , були розглянуті джерела фінансових ресурсів підприємства , приведена характеристика майна підприємства , розрахований ряд коефіцієнтів , що характеризують фінансове положення підприємства і його платоспроможність . З'ясувалося , що підприємство не має власних оборотних коштів , а частка позикових засобів складає більш 80% у загальній сумі фінансових ресурсів аналізованого підприємства , звідси випливає , що фінансове положення підприємства дуже хитливо , крім того розраховані коефіцієнти ліквідності свідчать про мінімальну можливість забезпечення підприємством платежів по своїх короткострокових зобов'язаннях . Узагальнюючи результати зробленого аналізу фінансового стану акціонерного товариства “Чексил” , можна зробити висновок , що фінансовий стан підприємства є хитливим і має тенденцію до погіршення , про що свідчить низький рівень коефіцієнта незалежності , тобто недостатності власних фондів у покритті майна .
Література
Василик О.Д. Державні фінанси України: Навч. посібник. - К.: Вища шк., 1997.
2. Гордеева Л.П., Редина Н.И. Финансьі Украинм: Учебное пособие. -Днепропетровск: Наука й образование, 1997.
3. Податкова система України / Під ред. В.М. Федосова. - К.: Либідь, 1994.
4. Теория финансов: Учеб. пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь й др. - Мн.: Вьісш.шк., 1997.
5. Финансм / Под ред. В.М. Родионовой. - М.: Финансьі й статистика, 1996.
6. Финансм: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Финансьі й статистика, 1996.
7. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. А.М. Поддєрьогіна. — К.:
КНЕУ, 1998.