Продовження табл. 3
№. пор. |
Найменування нормативу |
Зміст нормативу |
Призначення нормативу |
4 |
Планування |
Методичні рекомендації |
Ритмічне завантаження робо |
аудиту |
щодо планування діяль |
тою аудиторської фірми і ок |
|
ності аудиторської фірми |
ремих аудиторів, контроль |
||
і окремого аудитора, |
виконання договірних зо |
||
спрямовані на якісне і |
бов'язань з аудиторських ро |
||
своєчасне виконання ау |
біт за якістю і кількістю. |
||
диторських робіт |
Формування портфеля за |
||
мовлень |
|||
5 |
Оцінка ризи |
Рекомендації щодо оцін |
Різним формам ризику, який |
ків та вплив |
ки власного і контроль |
може бути у процесі аудиту, |
|
їх на ауди |
ного ризику та вплив їх |
можна запобігти при поєд |
|
торські про |
на застосування ауди |
нанні методичних прийомів |
|
цедури |
торських процедур |
економічних і документаль |
|
них та притаманних їм про |
|||
цедур |
|||
6 |
Оцінка систе |
Визначається зміст внут |
Використовується зовнішнім |
ми внутріш |
рішнього контролю (ау |
аудитом для дослідження |
|
нього конт |
диту) та його функції в |
стану менеджменту, марке |
|
ролю |
управлінні мікроскономі- |
тингу та складання рекомен |
|
кою |
дацій щодо поліпшення уп |
||
равління суб'єктами господа |
|||
рювання |
|||
7 |
Критерії іс |
Розглядаються докази, |
Застосовуються критерії оцін |
тотності дока |
які мають суттєнс значен |
ки доказів при виявленні не |
|
зів і достовір |
ня для достовірності вис |
доліків у суб'єктів господарю |
|
ності при зас |
новків аудиту |
вання, виявлених аудитом; |
|
тосуванні в |
суттєві — враховуються, не |
||
аудиті |
суттєві — відкидаються |
||
8 |
Аудиторські |
Аудиторські свідчення — |
Аудиторські свідчення (об |
свідчення |
цс відомості, одержані |
грунтування висновків) ма |
|
аудитором у процесі пе |
ють бути переконливими, |
||
ревірки діяльності суб'єк |
спиратися на різні види до |
||
та господарювання. Цс |
казів. Норматив дає можли |
||
нова інформація, добута |
вість класифікувати різні |
||
аудитором у процесі дос |
види свідчень, взаємонереві- |
||
лідження первинних до |
ряти одні докази іншими, зас |
||
кументів, облікових ре |
тосовуючи при цьому різні |
||
гістрів, проведення інвен |
методичні прийоми і проце |
||
таризації цінностей та |
дури, але вони мають бути |
||
інших джерел |
підтверджені первинними |
||
документами |
|||
9 |
Ризик впливу |
Подано методичні реко |
Репрезентативність статис |
конкретних |
мендації щодо проведен |
тичного песуцільного спос |
|
факторів та |
ня вибіркових спостере |
тереження при проведенні |
|
аудиторських |
жень у аудиторському |
аудиту обумовлюється зміс |
|
вибіркових |
контролі та можливий |
том господарських операцій |
|
спостережень |
ризик у оцінці конкрет |
(перемірювання тканин, пе |
|
них факторів |
реважування великих партій |