Правова характеристика об’єктів цивільного права - Курсова робота

Дії, як об'єкти цивільних прав, безпосередньо спрямовані на створення певних матеріальних благ і не можуть бути відокрем­лені від самої зобов'язальної особи.

Серед дій як об'єктів цивільних прав особливе місце посіда­ють послуги — певна діяльність, яка створює не річ, а благо для задоволення суспільних потреб, наприклад транспортні послуги по договору перевезення, послуги охоронця по договору схову, послуги артиста, адвоката, педагога тощо. За допомогою послу­ги досягається певний немайновий результат, що сам по собі є благом, має споживну вартість і тому стає об'єктом цивільного права.

Розрізняють три види послуг: фактичні (договір схову, договір перевезення); юридичні (договір доручення, договір комісії); комплексні послуги, в яких поєднуються юридичні і фактичні послуги, наприклад, договір експедиції.

5.1. Результати творчої діяльності як об'єкти права.

Результатами творчої діяльності є твори науки, літератури, мистецтва неза­лежно від форми, призначення, цінності, а також способу відтво­рення. Вони стають об'єктами цивільних прав лише при втіленні в певні речі (рукопис, картина, креслення, запис на плівку тощо), тобто коли набувають форми, яка може бути сприйнята без при­сутності автора.

Результатами творчої діяльності є також відкриття, винахід, раціоналізаторська пропозиція і промисловий зразок. Ці про­дукти стають об'єктами цивільних прав з моменту визнання 'їх такими і відповідного оформлення.

Фізичні і юридичні особи мають виняткове право на результа­ти творчої діяльності та прирівняні до них засоби індивідуалі­зації юридичної особи, індивідуалізацію продукції фізичної або юридичної особи, виконуваних ними робіт і послуг, що пода­ються (фірмове найменування, знак для товарів і послуг).

Використання результатів творчої діяльності та засобів індиві­дуалізації, які є об'єктом виключних прав, може здійснюватися третіми особами тільки за згодою правоутримувача.

Службова та комерційна таємниця як певне нематеріальне благо є об'єктом цивільного обороту.

Підлягає захисту інформація, яка становить службову та ко­мерційну цінність через її невідомість третім особам, відсутність вільного доступу до неї на законних підставах і яких її володі­лець вживає заходів щодо збереження її конфіденційності, на­приклад, секрети виробництва “ноу-хау”, укладення деяких біржових угод.

Особи, що незаконними методами одержали інформацію, яка становить службову або комерційну таємницю, повинні відшко­дувати заподіяні збитки. Такий же обов'язок покладається на працівників, які розголосили службову або комерційну таємни­цю всупереч трудовому договору, у тому числі контракту, і на контрагентів, які зробили це всупереч цивільно-правовому до­говору.

5.2. Особисті немайнові блага як об'єкти цивільних прав.

Це такі блага, які не мають грошової чи будь-якої іншої майнової оцін­ки. Вони зв'язані з особою людини, не можуть передаватись і бути відчуженими.

Відповідно до Конституції України особистими немайновими благами фізичної особи є життя, здоров'я, тілесна недоторканість, сім'я, гідність, честь, таємниця особистого життя, недоторканість помешкання, свобода розвитку творчості, авторства, а також інші блага, які охороняються законом[18].

Організації теж мають немайнові блага: честь, гідність наймену­вання юридичної особи, товарний знак, права авторства. На відміну від громадян немайнові блага юридичних осіб можуть припиняти­ся (наприклад, зміна назви при реорганізації), а також відчужува­тися (наприклад, шляхом видачі ліцензії на товарний знак). Практична частина

Задача № 3.

Лісопромгосп відгрузив лісоторгівельній базі вагон ялинок до Нового Року. Залізниця доставила їх отримувачу 2 січня, коли вони втратили цінність. Вартість ялинок складала 420 гривень. Отримувач ялинки прийняв і вигрузив. У зв’язку з неможливістю їх використання для продажу населенню база продала ялинки парфумерній фабриці (за 120 грн.) для виготовлення екстракту. Однозначно база подала позов до залізниці про виплату штрафу за прострочку доставки вантажу на 5 днів і стягнення збитків, що зазнала фабрика.

Яке роз’яснення повинен винести арбітражний суд?.

Арбітражний суд Івано-Франківської області

Рішення

10.02.1999 р. Справа № 720/05

По позову лісоторговельної бази

до Івано-Франківського відділку залізниці

про стягнення 300 (триста) гривень

Представники:

від позивача - юрисконсульт Ткачук О.І.

від відповідача - юристконсульт Андріїв П.С.

Суть спору:

Розглядається позовна заява лісозаготівельної бази про стягнення 300 (триста) гривень, що складає суму недостачі вартості ялинок - 420 грн., тому, що ялинки були реалізовані тільки за 120 грн.

Витребувані арбітражним судом документи підтверджують, що реальна ціна ялинок складала 420 грн., фактично по вині залізниці вони були реалізовані за 120 гр., тому залізниця повинна виплатити суму 300 грн. тобто у розмірі фактично заподіяної шкоди.

Розглянув матеріали справи та керуючись Законм України “Про залізничний транспорт” від 04 липня 1996 р. (ст. 8) та згідно Статуту залізниць України і Правил перевезень пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України суд доходить висновку, що перевізник відповідає тільки в розмірі вартості (оголошеної цінності) вантажу (420 грн.), тобто необхідно відшкодувати 300 грн.

Згідно вищеназваних документів не одержані доходи залізниця не відшкодовує, тобто про стягнення збитків за неодержані доходи мова йти не може.

Слід додати, що іноді сторони можуть при заключенні договора перевозки, самі установити міри відповідальності при порушенні виконаня договору і цими вимогами потрібно керуватись.

Отже, розглянув матеріали справи та керуючись ст. 82 Арбітражного процесуального кодексу України арбітр

рішив:

Утримати з розрахункового рахунку Івано-Франківського відділку залізниці на користь лісоторговельної бази 300 грн. та повернути державне мито.

Видати наказ

Арбітр Ткаченко І.С.

Договір № _

про технічне обслуговування

копіювального апарату

м. Івано-Франківськ _ 199 року

_, надалі - ВИКОНАВЕЦЬ, в особі директора _, з однієї сторони та _, надалі-ЗАМОВНИК, в особі , з другої сторони уклали дану угоду про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Предметом угоди являється комплексне технічне обслуговування копіювального апарата , з метою забезпечення безперебійної працездатності, згідно норм фірми-виробника.

1.2. Комплексне технічне обслуговування включає: проведення планового технічного обслуговування (ПТО), через визначений сервісний період (СП); забезпечення витратними матеріалами, запасними частинами та комплектуючими.

Виконавець надає ГАРАНТІЮ на працездатність

копіювального апарата Замовника на весь термін дії угоди