Виходячи з цього, Президiя обласного суду визнала, що застосування до Г. ст.46-1 КК УРСР е необгрунтованим, а тому вирок щодо цього скасувала i направила справу на новий судовий розгляд.[117]
Дii, передбаченi частинами 1 або 2 цiеi статтi, якщо вони вчиненi з застосуванням чи спробою застосування вогнепальноi зброi або ножа, кастетiв чи iншоi холодноi зброi, а так само iнших предметiв, спецiально пристосованих для нанесення тiлесних ушкоджень,- караеться позбавленням волi на строк вiд трьох до семи рокiв.
Проаналiзована мною практика свiдчить, що iз 187 засуджених Тернопільським мiським судом у 1997 роцi за ч.2 i ч.3 ст.206 КК Украiни,- покарання у виглядi позбавлення волi понесли - 23 % осiб; виправнi роботи застосовувались до 2% осiб; до 42 % осiб була застосована вiдстрочка виконання вироку.
Ось така загальна характеристика застосування покарання за хулiганство. Пiдводячи пiдсумок даннiй главi, хочеться зауважити, що призначаючи покарання суд (суддя) повиннi об"ективно враховувати характер i ступiнь суспiльноiтнебезпечностi вчиненого, всi обставини справи, i, керуючись лише законом та власною правосвiдомiстю, призначати розумне, доцiльне i справедливе покарання, яке б максимально сприяло випраленню засудженого.
В И С Н О В О К
Вивчення дiючого кримiнального законодавства, слiдчо-судовоi практики його застосування, монографiчноi та iншоi спецiальноi лiтератури дозволяе зробити наступнi висновки.
1. Хулiганство - умиснi дii, що грубо порушують громадський порядок i виражають явну неповагу до суспiльства.
а) родовим об"ектом хулiганства е громадський порядок;
б) безпосереднiм об"ектом хулiганства е суспiльнi вiдносини по забезпеченню нормального функцiонування державних i громадських установ, пiдприемств, органiзацiй, цiлiснiсть майна громадян, безпеки, честi i гiдностi людей, а також нормальнi умови для iх роботи, побуту i вiдпочинку.
2. Об"ективна сторона хулiганства виражаеться в активному дiяннi, яким грубо орушуеться громадський порядок i виражаеться явна неповага до суспiльства. Пiд грубим порушенням громадського порядку слiд розумiти заподiяння йому значноi шкоди, що утруднюе впорядковане функцiонування суспiльних вiдносин. Пiд явною неповагою до суспiльства слiд розумiти вiдкрито виражене, очевидне для винного i iнших осiб зневажливе ставлення до громадського порядку, iгнорування iснуючих у суспiльствi елементарних правил поведiнки, моральностi, добропристойностi. З об"ективноi сторони склад хулiганства е формальним, тобто злочин вважаеться закiнченим в момент вчинення хулiганських дiй.
3. Суб"ектом хулiганства, передбаченого ч.1 ст.206 КК е фiзична, осудна особа, яка до моменту вчинення злочину досягла 16 рокiв, тодi злiсного i особливо злiсного хулiганства (ч.2 i ч.3 ст.206 КК) - фiзична, осудна особа, якiй виповнилось 14 рокiв.
4. Суб"ективна сторона хулiганства характеризуеться умисною формою вини, при чому, умисел може бути як прямий, так i непрямий, тобто винний усвiдомлюе суспiльно-небезпечний характер своiх дiй, передбачае, що цими дiями вiн грубо порушуе громадський порядок i проявляе явну неповагу до суспiльства, хоча бажае, або не бажае, але свiдомо допускае настання таких наслiдкiв.
Мотивом хулiганства е усвiдомлене прагнення проявити явну неповагу до суспiльства шляхом вчинення дiй, якi грубо порушують громадський порядок.
II. Залежно вiд ступеня суспiльноi небезпечностi розрiзняють три види хулiганства: просте (ч.1), злiсне (ч.2), особливо злiсне (ч.3 ст.206 КК Украiни).
1. Злiсне хулiганство - це умиснi дii, що грубо порушують громадський порядок i виражають явну неповагу до суспiльства, але вiдзначаються за своiм змiстом:
а) вийнятковим цинiзмом;
б) особливою зухвалiстю;
в) пов"язанi з опором представнику влади, що здiйснюе обов"язки по охоронi громадського порядку, або iншим громадянам, якi присiкають хулiганськi дii;
г) або вчиненi особою, ранiше судимою за хулiганство.
2. Особливо злiсне хулiганство - це умиснi дii, що грубо порушують громадський порядок i виражають явну неповагу до суспiльства, якщо вони вчиненi з застосуванням чи спробою застосування вогнепальноi зброi, а так само предметiв, спецiально пристосованих для нанесення тiлесних ушкоджень.
III. Призначення покарання за хулiганство:
1. санкцiя ч.1 ст.206 КК Украiни передбачае покарання у виглядi:
а) позбавлення волi на строк до одного року;
б) або виправних робiт на той же строк;
в) або штрафу вiд 30 до 80 мiнiмальних розмiрiв заробiтноi плати;
2. дiяння, передбаченi ч.2 ст.206 караються позбавленням волi на строк вiд одного року до п"яти рокiв;
3. санкцiя ч.3 ст.206 передбачае покарання у виглядi позбавлення волi на строк вiд трьох до семи рокiв.
ЛІТЕРАТУРА
1. Атонян Ю.М.,Городин С.В. Преступность и психологические аномалии.М.:Наука.1987.
2. Бажанов М.И. назначение наказания по советскому уголовному праву.К.:Выща школа.1980.
3. БажановМ.И.УголовноеправоУкраины.Общаячасть.Днепропетровск.:»Пороги».
1992.
4. Викторов Б.А. Цель и мотивы в тяжких преступлениях.М.Госюриздат.1963.
5. Горбунова О.Н. К вопросу об определении понятия общественный порядок в советской науке административного права.Иркустк.:Иркутский государственный университет.1967.
6. Герцензон А.А. Уголовное право и социология.М.:Юрид.лит.1972.
7. Гришанин П.Ф. Юридическая квалификация хулиганских действий.М.:ВШ СССР.1969.
8. Гришанин П.Ф. Уголовный закон на страже социалистического общественного порядка.М.:ВШ МООП РСФСР.1969.
9. Гришаев П.И. Преступления против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка.М.:ВЮЗИ.1957.
10. Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву.Харьков: ХЮИ.1971.
11. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка.М.:Юридюлит.1973.
12. Калмыков В.Т. Хулиганство и меры борьбы с ним.Минск:Беларусь.1979.
13. Кириченко В.Ф. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения.М.:Юрид.лит.1970ю
14. Комарчук В. Категорія «громадський порядок» у теорії та практиці адміністративного права.//Радянське право.-1990.-№2.
15. Красиков Ю.А., Труфанов В.В. Борьба с хулиганством.Воронеж.1966.
16. Кудрявцев Л.И. Судебная псилого-психиатрическая экспертиза.М.:Юрид.лит.1988.
17. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность.М.:Юрид.лит.1977.
18. Курс советского уголовного права.Т.5.Л.:ЛГУ.1981.
19. Куц Н.Т. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности.К.:КВШ МВД СССР.1974.
20. Кыдыралиева С.К. Хулиганство.Уголовно-правовые и криминологические вопросы.Фрунзе:Изд-во Илим.1981.
21. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности и здоровья населения.М.:Юрид.лит.1964.
22. Наклович М.Л. Кримінально-правова боротьба з хуліганством.Львів:Вища школа.1974.
23. Піщенко Г. Правові аспекти та відмінні особлтвості кримінально-карального хуліганства.// Право України.1997.№2.
Завантажити реферат