Процеси розробок раціональних рішень:
|
2.Вихід на пенсію головного лікаря.
3.Проблеми зі задоволенням зростаючого попиту з боку спортсменів.
6.Формування механізмів управління групами працівників у фірмі.
Особливості груп працівників:
Назва групи |
Склад |
Чисель-ність |
Характеристика зв’язків |
Мотиви виникнення |
Заходи з підвищення ефективності | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Види формальних груп | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Група керівників |
*гол. лікар *заступники |
1 4 (7) |
Формальні вертикальні лінійно – функціональні. |
Прийняття основних рішень та контроль роботи інших працівників для досягнення цілей організації. |
Для ефективної діяльності групи керівників потрібно, щоб у них було право прийняття рішень без обмежень (крім закону), свобода у діяльності та відповідні матеріальні стимули. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Цільова виробнича група відділу хірургії |
*начальники виробничих підрозділів *працівники підрозділів |
12 (15) 99 (103) |
Формальні вертикальнілінійні (нач.- його підлеглі) та горизонтальні функціональні (нач.- нач.; працівник- працівник). |
Надання якісних послуг, взаємодія та обмін досвідом. |
Для їх ефективної діяльності слід назначати премії, надбавки за кваліфікацію. досвід, цікаві ідеї, якість роботи тощо. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Комітет з перегляду заробітньої плати (*) |
*нач. від. праці та зар. плати *працівники *нач. бухгалтерії *працівники |
1 3 1 4 |
Формальні вертикальні лінійні (нач. і його підлеглі) і формальні горизонтальні функціональні (нач.-нач; прац.-прац.). |
Слідкування за рівнем заробітньої плати на фірмі. преміями. надбавками тощо. |
Щоб їх робота була ефективнішою слід прислухатись до ії повідомлень, узгоджувати систему преміювання, приміняти ії і до цих працівників фірми. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Комітет по дослідженню попиту на кожний вид послуг |
*нач. від. реклами та маркетингу *працівники *нач. від. контролю якості (!) |
1 7 1 |
Формальні вертикальні лінійні (нач.-підлеглі) та формальні горизонтальні функціональні (нач.-нач.). |
Дослідження зміни попиту на кожну послугу в залежності від ціни ан неї, її якості, появи нових послуг. |
Щоб вони ефективно працювали слід прислухатись до результатів їх досліджень, узгоджувати деякі питання, зокрема, розширення та скорочення виробництва. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3)- раціональна кількість працівників. (!) - посади. які з”являться. (*) – група, яка з”явиться. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Видв неформальних груп | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Група любителів футболу |
*нач. від. травматології *заст. з ек. пит. *нач. від. мікрохірургії *нач. від. кадрів *працівник від кадрів |
1 1 1 1 1 |
Зв”язки неформальні, базуються на захопленні футболом. |
Група виникла з приводу перегляду футбольних матчів, обміну враженнями та інформацією, укладання парі та роблення ставок. |
Для підвищення ефективності слід заохочувати діяльність групи, надати спеціальний кабінет для перегляду матчів, дозволити відрив від роботи (якщо вона не дуже напружена) на 25-30 хв. для перегляду гри. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Група контролю роботи новачків у виробничих підрозділах |
*нач. від. омол. хірургії *нач. від. пласт. хірургії обличча *нач. від. пласт. хірургії тіла *нач. від. гістології |
1 1 1 1 |
Зв”язки неформальні, базуються на неофіційному дорученні заст. з хірургії та заст. з косметології. |
Виникла з приводу контролю роботи новачків. допомоги їм у освоєнні нової роботи. |
Для підвищення ефектавності слід надати учасникам групи премію за активну участь у житті колективу, хвалити їх; в майбутньому можлива легалізація групи – вона стане формальною. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Група по організації масових зборів з приводу свят та ювілеїв (*) |
*нач. від. кадрів *працівники від. кадрів *нач. від. праці та зароб. плати *працівники бухгалтерії |
1 3 1 2 |
Неформальні зв”язки, що базуються на бажанні згуртувати колектив, не залишити непоміченими свята своїх співробітників. |
Група виникла з приводу організації масових святкувань, збору грошей на подарунки співробітникам з приводу свят та ювілеїв. |
Для підвищення ефективності слід надати групі спеціальну кімнату, задовольняти прохання про надання актової зали на свята, виділяти кошти на прикрашення зали та проведення міроприємств. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Група по боротьбі за створення НДЛ |
*заст. з хірургії *заст. з космет. *нач. від. лазерної терапії *нач. від. діагн. обличча *нач. від. діагн. тіла |
1 1 1 1 1 |
Зв”язки неформальні, що базуються на бажанні створити НДЛ. |
Група виникла з приводу потреби на фірмі НДЛ, яка б досліджувала ліки та препарати і давала рекомендації щодо їх ефективнішого застосування. |
Для того, щоб не виникло конфліктів, слід створити дану лабораторію (якщо вона дійсно потрібна). Їі видно на раціональній органіграмі упраління. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Курсивом написана група, яка коли доб”ється свого,перетвориться на групу контролю роботи НДЛ. (*) – група, яка з”явиться у майбутньому. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.Розробка пропозицій з організації та вдосконалення керівництва. Характеристика параметрів керівництва:
Характеристика і обгрунтування застосування підходів до ефективного керівництва:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ситуаційна модель Фідлера | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Увага зосереджується на ситуації з врахуванням трьох факторів: 1.лояльність підлеглих, довіра до своїх керівників; 2.чіткість формулювання завдання і структуризація; 3.обсяг законної влади, пов’язаний із посадою керівника, що дозволяє йому використовувати винагороди, а також підтримка формальної організації. |
Дана модель дає керівнику можливість діяти в залежності від обставин. Якщо він користується довірою серед працівників, то у такій ситуації може більшу увагу приділити цілям і завданням фірми. |
Недоліком є невизначеність ситуації, а це може привести до падіння ефективності вибраного стилю керівництва. |
Дана модель не є використовуваною на фірмі через незручність у її приміненні. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ситуаційний підхід “шлях – ціль” Мітчелла і Хауса. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Керівник направляє підлеглого на досягнення цілей фірми через вплив на шляхи досягнення цих цілей Виділяють: 1.стиль підтримки (орієнтація на людей); 2.інструментальний стиль (орієнтація на роботу); 3.стиль, який заохочує участь підлеглих (спільне прийняття рішень); 4.орієнтується на досягнення успіху (напружена праця підлеглих). |
Може застосовуватись в фірмі, так як враховані майже всі можливі ситуації. Особливо доцільно використовувати стиль 3. |
Недоліком є те. що не можливе існування цих стилів у “чистому” вигляді; мають бути передбачені ситуації, коли доводиться змішувати або дуже різко міняти стилі. |
На фірмі майже не використовуються дані стилі. Хіба що іноді стиль 3., тому що він передбачає довіру і повагу між керівниками та підлеглими. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ситуаційна теорія життєвого циклу | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Згідно неї стиль керівника залежить від “зрілості” виконавця, бажання досягнути своєї цілі, освіти, досвіду тощо. Виділяють: 1.висока орієнтація на роботу і низька на людей; 2.орієнтація на роботу і на людей однакова; 3.висока орієнтація на людей і низька на роботу. |
В організації може використовуватись модель 2, тому що вона є найбільш прийнятною і ефективною. |
Невизначене розуміння зрілості, чи зможуть працівники на практиці показати такий рівень відповідальності. |
На фірмі є люди різної зрілості. тому для кожного працівника або групи працівників потрібен свій підхід. Теорія може частково використовуватись на фірмі. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ситуаційна модель прийняття рішень керівником Врума – Йєттона | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Концентрується увага на прийнятті рішень і виділяються наступні стилі: 1.керівник сам вирішує проблему або приймає рішення; 2.він отримує інформацію від працівника, а потім сам вирішує проблему; 3.керівник викладає проблему тим підлеглим, яких вона стосується, вислуховує пропозиції і приймає рішення; 4.він посвячує у проблему колектив, вислуховує пропозиції і приймає рішення; 5.групове прийняття рішення, але керівник старається, щоб була прийняття його пропозиція. |
Зважаючи на проблеми фірми, найбільш прийнятним є стиль 3.,так як повної демократії бути не може через наявність проблем. |
Недоліків практично немає, за винятком невизначеного конкретного методу впливу на підлеглих. |
Стиль 3. є найліпшим, тому що не зважаючи на те , що керівник радиться із підлеглими, остаточне рішення він приймає сам. Поради підлеглих можуть удосконалити рішення. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Японський стиль керівництва | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Основні положення: 1.керівник має підтримувати працівника у всьому; 2.при груповому прийнятті рішень кожен працівник має зробити свій внесок у досягнення мети; 3.особлива увага особистим якостям людей; 4.працівники,які застосовують нововведення, підвищують продуктивність праці і якість, мають постійно заохочуватись. |
Усі положення ідеально підходять для даної фірми. Проте у стилі є і інші положення, які використовувати на фірмі не доцільно. |
Майже не приділяється увага роботі, а більше людині. Вони мають бути зрівноважені. |
Теорію доцільно використовувати на фірмі, так як вони акцентують увагу на потребах людей у визнанні, самовираженні, причетності тощо. Такий підхід стимулює працівників до роботи. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||