продовження таблиці 1.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Велико-брита-нія |
2,3 |
- |
37,2 |
37,2 |
8,5 |
48,0 |
52,0 |
Канада |
2,4 |
- |
37,6 |
32,6 |
0,7 |
35,7 |
64,3 |
Португа-лія |
3,0 |
23,3 |
5,9 |
29,2 |
6,2 |
38,4 |
61,4 |
Греція |
12,6 |
9,3 |
5,3 |
14,6 |
1,5 |
28,7 |
71,3 |
Італія |
1,7 |
6,3 |
4,4 |
10,7 |
8,3 |
20,7 |
79,3 |
Ірлан-дія |
3,4 |
- |
7,5 |
7,5 |
11,8 |
22,7 |
77,3 |
Нідерла-нди |
8,5 |
1,9 |
4,5 |
6,4 |
5,1 |
20,0 |
80,0 |
через бюджетні канали з метою усунення диспропорцій в розвитку регіонів. В цих країнах всі основні податки надходять до бюджету центральної адміністрації, місцеве ж оподаткування ледве перевищує 10 відс. поточних доходів. Головним питанням регіональної економічної політики, що стоїть на порядку денному у країнах з трансфертним фінансуванням територій, є питання підвищення ефективності бюджетного перерозподілу, а також зниження фінансової залежності місцевих органів влади від “центру” і посилення їх податкової автономії.
Слід відмітити, що вагоміша частка бюджетних трансфертів – у країнах унітарного типу (особливо Нідерланди, Італія, Греція), тоді як у федеративних (США, Німеччина) – вона нижче. Це підтверджує висновок, зроблений ще у 70-ті роки у доповіді щодо країн з розвинутою ринковою економікою Мак-Дугласом Комісії Європейського співтовариства: рівень перерозподілу між регіонами в унітарних державах вищий, ніж у федеративних.
Якщо взяти за вихідний підхід до класифікації бюджетних трансфертів щодо їх джерел, механізмів розподілу та ступеня свободи використання, що критикується фахівцями з місцевих фінансів, то аналіз матеріалів дозволяє зв’ясувати найбільш загальні особливості систем бюджетних трансфертів як такої:
1. Формування фонду бюджетних трансфертів може здійснюватись як:
а) часткові відрахування від одного або деяких податків, що надходять до держбюджету;
б) щорічні асигнування держбюджету;
в) обсяг видатків місцевих колективів.
Огляд джерел фонду бюджетних трансфертів поданий у таблиці 1.6 .
Загалом вважається, що найстабільнішою частиною бюджетних трансфертів є ті, джерело яких прив’язане до доходів бюджету, хоч повної
Таблиця 1.6
Джерела фонду бюджетних трансфертів у різних країнах
Країна |
Види бюджетних трансфертів |
Джерела бюджетних трансфертів |
1 |
2 |
3 |
Німеччина |
Додаткові дотації Допомога на інвестиції Дотації на виконання спіль-них завдань Структурний фонд |
2 відс. суми ПДВ, сплачу-ється з федеральної частки Залежно від місцевих видатків --- “”--- --- “”--- |
Росія |
Бюджетна дотація Бюджетні субвенції Федеральний трансферт Чисті взаєморозрахунки |
Бюджетні асигнування --- “”--- 15 відс. надходжень до держбюджету Залежно від місцевих видатків |
Франція |
Глобальна дотація на фінансування Дотації на компенсацію податкових пільг Глобальна дотація на устаткування Компенсація ПДВ Спеціальні субвенції |
Щорічна індексована частка ПДВ Бюджетні асигнування, частка податку на прибуток Залежно від місцевих видатків --- “”--- Бюджетні асигнування Залежно від місцевих видатків |
Швеція |
Незв’язані субсидії Цільові дотації |
Бюджетні асигнування Залежно від місцевих видатків |
Польща |
Загальні субвенції Цільові дотації |
Частка до бюджетних видатків держави Бюджетні асигнування Залежно від місцевих видатків |
Латвія |
Бюджетні субсидії Субсидії з фонду вирівню-вання Цільові гранти |
Бюджетні асигнування Частка прибуткового податку Бюджетні асигнування |
Литва |
Бюджетні дотації Спеціальні субсидії |
Бюджетні асигнування ---“”--- |