- фінансування установ та організацій освіти, культури, науки, охорони здоров’я, фізичної культури, молодіжної політики, соціального забезпечення і соціального захисту населення, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних виконавчих органів влади, а також соціально-культурних заходів відповідно до покладених на ці органи влади функцій;
- утримання місцевих органів державної влади і самоврядування;
- фінансування підприємств і господарських організацій, що входять до складу місцевого господарства, природоохоронних заходів;
- фінансування інших заходів.
В районних бюджетах створюються резервні фонди виконавчих органів районних Рад народних депутатів у розмірі до одного відсотка від обсягу видатків для фінансування невідкладних заходів, які не могли бути передбачені під час затвердження зазначених бюджетів.
В обласних, міських, районних, селищних бюджетах утворюється оборотна касова готівка, яка може бути використана протягом року на покриття тимчасових касових розривів і повинна бути відновлена у тому ж році до розмірів, установлених під час затвердження відповідного бюджету. Розмежування видів видатків між місцевими бюджетами здійснюється районною Радою народних депутатів.
Як свідчать дані таблиці 2.5, основними напрямками витрачання коштів бюджету Новгородківського району є: соціальний захист та соціальне забезпечення населення, фінансування народного господарства та соціально-культурної сфери. На ці заходи спрямовується близько 95 відс. всіх видатків. Важливо відзначити, що на фоні значного збільшення видатків на соціальний захист та соціальне забезпечення (за період з 1996 по 1998 рік їх частка зросла на 6,53відс. і склала в 1998 році – 19,37 відс.), по всім
Таблиця 2.5
Структура видаткової частини зведеного бюджету Новгородківського району в 1996-1998 роках (тис.грн)
Видатки |
1996 рік |
1997 рік |
1998 рік | |||
Фактична Сума |
Питома вага в загальній сумі видатків, відс. |
Фактично Сума |
Питома вага в загальній сумі видатків, відс. |
Фактично Сума |
Питома вага в загальній сумі видатків, відс. | |
Соціальний захист та соціальне забезпечення |
316 |
12,84 |
281 |
10,59 |
454 |
19,37 |
Соціальний захист |
205 |
8,33 |
179 |
6,74 |
305,8 |
13,05 |
Соціальне забезпечення |
111 |
4,51 |
102 |
3,85 |
148,2 |
6,32 |
Народне господарство |
101 |
4,10 |
153 |
5,77 |
82,2 |
3,51 |
Соціально—культурні заходи |
1704 |
69,24 |
1592 |
60,01 |
1632,7 |
69,65 |
Освіта |
1007 |
40,92 |
986 |
37,17 |
1010,9 |
43,12 |
Культура і засоби масової інформації |
104 |
4,23 |
76 |
2,87 |
73 |
3,11 |
Охорона здоров’я |
591 |
24,02 |
526 |
19,83 |
547,3 |
23,35 |
Молодіжні програми, фізична культурна і спорт |
2 |
0,08 |
4 |
0,15 |
1,5 |
0,06 |
Державне управління |
282 |
11,46 |
277 |
10,44 |
120,8 |
5,15 |
Бюджетна позичка, ви-дана закупівлю с/г продукції для регіона-льних потреб |
29 |
1,18 |
150 |
5,65 |
-- |
0,00 |
Інші видатки |
29 |
0,81 |
200 |
7,54 |
54,7 |
2,33 |
Всього видатків |
2461 |
100 |
2653 |
100,0 |
2344,2 |
100 |
іншими видам видатків в цілому спостерігається зменшення об’ємів фінансування.
У видатковій частині бюджету питома вага витрат на соціальний захист та соціальне забезпечення має тенденцію до зростання. Найбільшу частку в цій групі витрат займають видатки на соціальний захист та соціальний забезпечення населення. Причому спостерігається значне їх збільшення – з 8,33 відс. фактичного витрачання коштів у 1996 році до 13,05 відс. у 1998 році.