Українські реферати, курсові, дипломні роботи
UkraineReferat.org
українські реферати
курсові і дипломні роботи

Аналіз криміногенної ситуації в Україні за 2001 рік та прогноз на 2002 рік - Дипломна робота

Реферати / Право / Аналіз криміногенної ситуації в Україні за 2001 рік та прогноз на 2002 рік - Дипломна робота

За результатами опитування експертів в країнах СНД поза реєстрацією залишається від 40% (загальнокримінальні) до 95% (економічні, посадові) злочинів. Вибіркові дослідження свідчать про те, що кількість направлених правоохоронними органами на судово-медичну експертизу та освідування осіб, в яких були встановлені тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, в 5-6 разів перевищує кількість зареєстрованих злочинів, пов’язаних з заподіянням тілесних ушкоджень.

В ході опитувань учнівської молоді м.Києва, проведених НДІ НАВСУ в 1999 і 2001 рр., було заявлено про скоєння щодо респондентів протягом останнього року відповідно 400 та 473 злочинів з єдиного переліку. Якщо ж врахувати обман покупців та автовандалізм, додані до переліку в 2001 р., то загальна кількість злочинів, скоєних щодо учасників опитування, зросте до 720.

В 1999 р. постраждало від злочинних посягань 64,5% опитаних, причому 48,6% з них - більше одного разу. В 2001 р. відсоток осіб, що стали потерпілими від злочинів аналогічного переліку, склав 51,7%. З них 77,2% постраждали більше одного разу.

Таблиця 22

Ступінь віктимізації учнівської молоді м.Києва

по окремих видах злочинів

Види

злочинів

Від яких злочинів Ви постраждали протягом останнього року? (% від загальної кількості опитаних)

1999

2001

Обман покупців

немає даних

51,5

Кишенькова крадіжка

31,3

24,9

Хуліганство

15,9

14,7

Хабарництво

12,5

15,7

Крадіжка з квартири приватного будинку, дачі

9,8

9,5

Обман або зловживання довірою з метою заволодіння майном (шахрайство)

9,3

8,6

Крадіжка деталей та майна з автомобіля

6,6

8,8

Вимагательство грошей або послуг шляхом погроз

6,6

5,0

Автовандалізм

немає даних

4,5

Знищення або пошкодження майна

5,3

2,7

Порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило серйозну шкоду

4,5

3,2

Умисне спричинення тілесних ушкоджень, побиття

4,5

3,6

Напад з метою заволодіння майном (грабіж або розбій)

4,2

5,2

Крадіжка або угон автомобіля

1,6

2,0

Згвалтування, замах на згвалтування

0,5

3,2

Наведені дані свідчать про те, що ступінь віктимізації населення є дуже високим. Ця констатація є справедливою навіть з урахуванням обмеженого характеру опитувань, можливих помилок при оцінці протиправних дій. Необхідно зазначити, що структура віктимізації населення є досить усталеною, що відбиває закономірності даного процесу. Характерно, що і в 1999, і в 2001 р. понад 60% осіб, що постраждали від злочинів, не звертались із заявою в міліцію, тобто ці злочини залишились поза реєстрацією.

Узагальнення наведених статистичних та дослідницьких даних дають підстави констатувати наступне:

- рівень зареєстрованої злочинності не в повній мірі відбиває криміногенну ситуацію, що склалась в суспільстві, значна частина злочинів залишається поза реєстрацією.

- головними причинами збільшення рівня латентності злочинності є: збільшення випадків неповідомлення громадянами в ОВС про скоєні щодо них злочини середньої тяжкості та такі, що не становлять великої суспільної небезпеки; трансформація форм та видів злочинної поведінки, збільшення кількості корисливих злочинів, що вчиняються з застосуванням спеціальних засобів прикриття та маскування, знищення доказів (розкрадання, шахрайства, контрабанда, незаконне підприємництво, злочини в фінансово-кредитній та податковій сферах); обмеження ОВС рівня реєстрації злочинів, в тому числі, шляхом відмови в порушенні кримінальних справ щодо діянь, які об’єктивно є злочинними.

Серйозність проблеми латентності злочинів визнається керівництвом держави, про що свідчить затвердження Кабінетом Міністрів України спеціальної Програми вивчення причин латентності злочинів та розробки засобів забезпечення боротьби з латентною злочинністю.

7. Стан злочинності в Україні та інших країнах світу

7.1. Порівняння криміногенної ситуації в Україні та в країнах, що межують з нею, за коефіцієнтом злочинності в розрахунку на 100 тис. всього населення дає підстави для позитивної оцінки (див. таблицю 23)

Та­б­ли­ця 23

Кое­фі­ціє­н­ти зло­чи­н­но­с­ті в Ук­раї­ні та в краї­нах, що ме­жують з нею

за даними Інтерполу (1992-1996 рр.)

Країна

Роки

п/п

1992

1993

1994

1995

1996

1.

Угорщина

4253

4326

3889

3789

4885

Приріст у % до 1992 р.

1,7

- 8,6

-10,9

14,9

2.

Словакія

2474

даних

2743

2571

2134

Приріст у % до 1992 р.

немає

10,9

3,9

-13,7

3.

Польща

2047

2020

2217

даних

2527

Приріст у % до 1992 р.

-1,3

8,3

немає

23,4

4.

Болгарія

1781

2255

2912

2522

даних

Приріст у % до 1992 р.

26,6

63,5

41,6

немає

5.

Україна

781

921

1033

1096

1234

Приріст у % до 1992 р.

18

32,3

40,4

58,0

6

Румунія

612

636

964

1039

1305

Приріст у % до 1992 р.

3,9

57,6

69,8

113,2

7.

Туреччина

191

210

339

даних

даних

Приріст у % до 1992 р.

9,7

77,6

немає

немає

Завантажити реферат Завантажити реферат
Перейти на сторінку номер: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 

Подібні реферати:


Останні надходження


© 2008-2024 україномовні реферати та навчальні матеріали