Вклади населення протягом останніх років зростали дуже високими темпами: у 1998 р. - +79,9%, у 1999 р. - + 34,5%, у 2001 р. - + 40,0%. У поточному році вони склали 4,3 млрд.грн. Зрозуміло, що ці гроші не можуть належати більшості населення, яке перебуває у дуже скрутному становищі. Отже, достатньо обгрунтованим є припущення про зростання грошових нагромаджень саме середнього класу.
Антикриміногенне значення цього процесу полягає в тому, що він відбиває формування соціальної основи ринкової економіки, підтягує до свого рівня інші верстви населення, демонструє дієвість ринкових реформ.
Величезний відсоток збіднілого населення з одного боку і наявність соціальних груп з великими доходами є дуже небезпечним в соціальному плані. Цей фактор породжує у частини населення, особливо молоді, прагнення до досягнення добробуту будь-яким чином, в тому числі шляхом скоєння злочинів.
8.3. Негативною характеристикою соціальної структури є зростаюча маргіналізація частини населення. За оцінками експертів в містах зростає кількість дітей та підлітків, що втратили родичів, залишили сім’ю і знаходяться поза контролем суспільства. В великих містах їх кількість сягає 15-20 тис.осіб. Вони схильні до антисуспільних форм поведінки, жебракують, скоюють крадіжки, грабежі. За останні роки збільшилась чисельність безпритульних і жебраків.
Ці категорії населення формують специфічне антисуспільне середовище, яке дедалі більше впливає на криміногенну ситуацію.
9. Зайнятість населення
9.1. Зростання кількості безробітних є вагомим криміногенним чинником, негативний вплив якого знаходить безпосереднє відображення в статистиці злочинності.
Таблиця 10
Динаміка кількості офіційно зареєстрованих безробітних в Україні
| 1997 | 1998 | 1999 | 2001 | |
|
Всього (тис.) | 126,9 | 351,1 | 637,1 | 1181 |
|
% до попе-реднього року | - | + 176,7 | + 81,5 | + 85,4 |
Динаміка кількості офіційно зареєстрованих безробітних є дуже високою. Протягом останніх трьох років їх кількість зростала щороку в середньому більш ніж у два рази. Але їх кількість за офіційними даними є відносно невеликою і складає 5% працездатного населення відповідного віку. Найбільшим цей показник в 2001 р. був в Івано-Франківській (7,2%), Чернігівській (6,5%), Волинській (6,0%), Житомирській (5,8%), Рівненській (5,6%), Тернопільській (5,4%), Сумській (5,3%) та Закарпатській (5,1%) областях.
Між тим, є підстави стверджувати, що офіційні показники безробіття далеко не в повній мірі відбивають реальні масштаби цього соціального явища. За результатами вибіркових обстежень населення, проведених у жовтні 1996-1998 рр. та у листопаді 1999 р., дані, розраховані за методологією Міжнародної організації праці, виглядають наступним чином.
Таблиця 11
Розрахунковий рівень безробіття працездатного населення України за регіонами
| 1996 | 1998 | 1999 | ||||
| Кількість безробітних, тис.осіб | Рівень безробіття у відсотках | Кількість безробітних, тис.осіб | Рівень безробіття у відсотках | Кількість безробітних, тис.осіб | Рівень безробіття у відсотках | |
| Україна | 1437,0 | 5,6 | 2330,1 | 8,9 | 2937,1 | 11,3 |
|
Автономна Республіка |
|
|
|
|
|
|
|
Крим | 80,6 | 6,9 | 104,0 | 9,7 | 137,3 | 12,8 |
| області |
|
|
|
|
|
|
|
Вінницька | 38,4 | 3,8 | 56,4 | 5,4 | 87,4 | 8,4 |
|
Волинська | 28,3 | 6,0 | 50,2 | 9,7 | 63,2 | 12,2 |
|
Дніпропетровська | 83,3 | 4,7 | 164,5 | 8,9 | 222,1 | 12,1 |
|
Донецька | 140,3 | 4,8 | 210,0 | 7,6 | 252,0 | 9,2 |
|
Житомирська | 47,3 | 7,1 | 70,0 | 9,2 | 88,1 | 11,6 |
|
Закарпатська | 38,2 | 6,1 | 74,4 | 12,2 | 93,7 | 15,1 |
|
Запорізька | 58,1 | 6,3 | 106,6 | 11,3 | 134,2 | 14,3 |
|
Івано-Франківська | 51,8 | 7,0 | 81,7 | 11,4 | 97.9 | 13,7 |
|
Київська | 47,8 | 4,9 | 82,6 | 7,1 | 110,8 | 9,5 |
|
Кіровоградська | 37,0 | 6,1 | 74,1 | 11,5 | 93,3 | 14,5 |
|
Луганська | 94,3 | 7,1 | 125,8 | 9,6 | 158,3 | 12,4 |
|
Львівська | 108,8 | 7,6 | 195,8 | 12,7 | 229,0 | 14,9 |
|
Миколаївська | 44,5 | 6,2 | 55,9 | 8,5 | 81,1 | 12,5 |
|
Одеська | 59,4 | 4,3 | 84,6 | 6,2 | 106,5 | 7,9 |
|
Полтавська | 41,6 | 4,8 | 73,1 | 8,6 | 92,2 | 11,1 |
|
Рівненська | 38,6 | 6,6 | 62,3 | 11,2 | 78,3 | 14,1 |
|
Сумська | 34,5 | 4,8 | 51,2 | 6.8 | 64,5 | 8,6 |
|
Тернопільська | 22,9 | 4,3 | 35,2 | 6,4 | 46,5 | 8,4 |
|
Харківська | 99,3 | 6,4 | 136,8 | 9,2 | 171,3 | 11,7 |
|
Херсонська | 35,0 | 5,2 | 66,1 | 10,4 | 72,7 | 11,5 |
|
Хмельницька | 33,0 | 3,9 | 57,3 | 6,6 | 70,9 | 8,2 |
|
Черкаська | 45,6 | 6,1 | 61,6 | 8,2 | 77,5 | 10,3 |
|
Чернівецька | 21,4 | 4,5 | 35,1 | 8,8 | 46,3 | 11,6 |
|
Чернігівська | 29,1 | 3,9 | 42,9 | 6,6 | 54,0 | 8,4 |
|
м.Київ | 77,9 | 7,2 | 160,7 | 11,1 | 194,3 | 13,2 |
|
м.Севастополь | - | - | 11,2 | 6,9 | 13,7 | 8,5 |
Завантажити реферат